a
Un espacio que propone reflexionar sobre el urbanismo y la arquitectura en Euskadi.

Encuentranos en redes

Analysis of traditional architecture in the Basque Country: Elaboration of new methodology and intervention models

Ibon Telleria,

Daniel Luengas

 

Third phase of the line of research on the analysis of the different historical residential typologies that are still in force in this territory today, at a time when society demands new domestic models that adjust to the new patterns of economic, energy and functional sustainability.

Although in urban areas the historical typologies have disappeared and have been supplanted by new models, where the land is limited and with little room for maneuver, the rural area has offered other margins of movement. The old housing typologies have undergone modifications, but they have not disappeared to the same extent as in urban land. Partial changes in the distribution, extensions, annexes, areas that lose importance while new ones are incorporated, etc. This tessitura offers a very fertile field of work for the study of the different typologies that have served the different models of living at different times.

2020
Euskadi and heritage
Phase 2018
Phase 2019

``According to the study, it can be determined that the type of area influences the level of use and conservation of historic residences. ``

Fragmentos selecionados (VO): 

,,

En una tercera fase se han seleccionado varias unidades representativas por municipio, que han sido estudiados de una manera más profunda, para detectar las problemáticas concretas existentes en estos edificios. Las residencias históricas analizadas en esta fase han sido Darietazar e Itsuabekoa en Lezo; Berastegi y Legarralde en Zizurkil; y Salete en Ezkio-Itsaso. Con el objetivo de obtener indicadores para el protocolo de actuación, se han estudiado los siguientes aspectos


,,

– Datos básicos: Uso, rendimiento actual, estado de conservación, y accesibilidad, seguridad e iluminación de las vías rodadas y peatonales de acceso.

– Entorno: Pavimento, vegetación y aparcamientos actuales.

– Recinto solar: Cerramiento, añadidos y orografía.

– Instalaciones: Suministro de agua, iluminación, saneamiento y energía eléctrica.

– Fachadas: Fachada principal, viviendas, entrada, tratamiento y estado.

,,

De acuerdo al estudio, se puede determinar que el tipo de ámbito influye en el nivel de uso y conservación de las residencias históricas. En este respecto, dejando a un lado las edificaciones urbanas, las construcciones emplazadas en zonas periurbanas son por lo general las que presentan mejor estado de conservación. De igual modo, también se han detectado un número mayor de viviendas históricas con usos activos (principalmente residencial y, en menor medida, agropecuario) en la franja periurbana. No obstante, incluso dentro de la franja periurbana, existen viviendas históricas a las que la planificación municipal les ha dado la espalda, excluyéndolas de una posible incorporación al nuevo tejido urbano en expansión.

,,

Así pues, uno de los aspectos a tener en cuenta a la hora de elaborar el protocolo de actuación será el ámbito o ubicación de las edificaciones. Las viviendas históricas de la zona periurbana son las que presentan un mayor grado de viabilidad en este respecto: están en mejor estado, están mejor conectadas, se ubican cerca de los núcleos urbanos y sus infraestructuras, y mantienen en mayor medida usos activos. En segundo grado de viabilidad se ubicarían los edificios estructurados en micro-núcleos, que suelen contar con una casuística dispar. Por último, se localizarían los edificios aislados abandonados, que presentan una situación con mayores impedimentos a la hora de abordar su re-habitación.

Ibon Tellería

ibon.telleria@ehu.eus